Návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 757/2004 Z. z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony – nové znenie
Návrh zákona zavádza nový právny inštitút „sťažnosti na zbytočné prieťahy v konaní“, ktorý má odbremeniť Ústavný súd SR. Po novom budú o týchto sťažnostiach rozhodovať Najvyšší súd SR a Najvyšší správny súd SR. Firmy a občania budú musieť túto novú sťažnosť vyčerpať pred podaním ústavnej sťažnosti. Zásadnou zmenou je povinné zastúpenie advokátom v konaní o sťažnosti na prieťahy, ako aj možnosť domáhať sa…
AI analýza materiálu
Sektory
Dotknute Subjekty
Analýza
Executive Summary Návrh zákona presúva agendu sťažností na prieťahy v súdnych konaniach z Ústavného súdu SR na Najvyšší súd SR a Najvyšší správny súd SR. Zavádza sa nový typ súdneho konania s povinným zastúpením advokátom a možnosťou priznať finančné zadosťučinenie, čím sa pre firmy mení proces domáhania sa nápravy za neprimerané dĺžky súdnych sporov a rastie význam právneho zastúpenia.
Kľúčové dopady na biznis
- ❗️ Nové procesné bremeno: Podnikateľské subjekty budú musieť najprv vyčerpať nový inštitút sťažnosti na prieťahy pred Najvyšším súdom SR alebo Najvyšším správnym súdom SR, kým sa budú môcť obrátiť na Ústavný súd SR. To môže predĺžiť celkovú dobu vymáhania spravodlivosti a zvýšiť náklady na právne zastúpenie.
- ❗️ Povinné zastúpenie advokátom: V konaní o sťažnosti na prieťahy bude povinné zastúpenie advokátom (s výnimkou právnických osôb, ak ich zastupuje zamestnanec s VŠ právnickým vzdelaním 2. stupňa). To zvyšuje nároky na právne služby a potenciálne náklady pre malé a stredné podniky, ktoré doteraz mohli podať sťažnosť na Ústavný súd SR aj bez advokáta, ak boli fyzickými osobami s právnickým vzdelaním (v tomto kontexte sa to rozširuje aj na právnické osoby).
- ✅ Možnosť finančného zadosťučinenia priamo od všeobecných súdov: Sťažovateľ sa môže domáhať primeraného finančného zadosťučinenia za zbytočné prieťahy v konaní priamo od sťažnostného súdu (Najvyšší súd SR alebo Najvyšší správny súd SR). To potenciálne zefektívňuje kompenzáciu za nemajetkovú ujmu spôsobenú prieťahmi a skracuje cestu k odškodneniu.
- ❗️ Viazanosť sťažnosťou: Sťažnostný súd bude viazaný rozsahom podanej sťažnosti (v čom spočívajú prieťahy) a nemôže priznať finančné zadosťučinenie vo väčšom rozsahu, než sa sťažovateľ domáha. To si vyžaduje precíznu formuláciu a zdôvodnenie nárokov v sťažnosti.
- ❗️ Obmedzenie opätovného podávania sťažností: Opätovné podanie sťažnosti na prieťahy na rovnaký skutkový základ je možné až po uplynutí 100 dní (alebo 60 dní vo väzobných veciach) od doručenia uznesenia. To znižuje možnosť opakovaného tlaku na súd, ale zároveň si vyžaduje strategické načasovanie podaní. V kontexte predchádzajúcich sťažností bude súd prihliadať na už priznané finančné zadosťučinenie.
Zavaznost
stredna
- Návrh uznesenia.docx →
- Predkladacia správa.pdf →
- Vlastný materiál.pdf →
- Dôvodová správa.pdf →
- Doložka zlučiteľnosti.pdf →
- Doložka vplyvov.pdf →
- Analýza vplyvov na rozpočet verejnej správy.pdf →
- Správa o účasti verejnosti.pdf →
- Vyhodnotenie pripomienkového konania.pdf →
- Návrh vykonávacích predpisov.pdf →
- Vyhlásenie.pdf →
- Konsolidované znenie.pdf →
- Konsolidované znenie 2.pdf →
- Konsolidované znenie 3.pdf →
- Konsolidované znenie 4.pdf →
- Konsolidované znenie 5.pdf →
- Konsolidované znenie 6.pdf →
- Obal.pdf →
- Stanovisko SVL.621,56 kb →