Vládny návrh
Návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 301/2005 Z. z. Trestný poriadok v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony – nové znenie
Prípravná fáza
Medzirezortné pripomienkové konanie
Rokovanie vlády
Registrované v NR SR
Schválené v NR SR
Krátke zhrnutie
Predkladaný návrh zákona, ktorým sa mení Trestný poriadok a niektoré súvisiace zákony, má za cieľ modernizovať a humanizovať trestné právo na Slovensku. Kľúčovými zmenami sú zavedenie princípov restoratívnej justície, ako aj transpozícia viacerých smerníc EÚ, najmä v oblasti trestných činov proti životnému prostrediu a ochrany práv podozrivých a obetí trestných činov. Zmeny sa dotknú aj procesných práv podozrivých osôb, vrátane mladistvých, a pravidiel pre udeľovanie súhlasu Súdnej rady s trestným stíhaním sudcov. Materiál bol predložený priamo na rokovanie vlády bez predchádzajúceho medzirezortného pripomienkového konania pre špecifické súvislosti uvedené v systémovom promtpte, ale vyhodnotenie pripomienkového konania je priložené. Zákon má nadobudnúť účinnosť 1. januára 2027.⚖️ Tento výstup vznikol automatizovaným spracovaním AI. Má informatívny charakter, nepredstavuje záväzný právny výklad ani odporúčanie a nenahrádza právne poradenstvo.
AI analýza materiálu
Dopad na firmy:ÁNO
Sektory
Všeobecné B2BŽivotné prostrediePrávo a SúdnictvoFinancie
Dotknute Subjekty
Advokátske kancelárieSpoločnosti s environmentálnym dopadomSprávcovia kapitoly štátneho rozpočtuSubjekty dotknuté trestným stíhaním (právnické aj fyzické osoby)
Analýza
Executive Summary Návrh zákona prináša komplexnú zmenu Trestného poriadku a súvisiacich predpisov, zameranú na modernizáciu trestného práva, zavedenie restoratívnej justície a transpozíciu smerníc EÚ. Hlavný dopad spočíva v úpravách práv podozrivých, posilnení ochrany obetí a rozšírení pôsobnosti trestnej zodpovednosti vo vzťahu k environmentálnym trestným činom, čo môže mať významné procesné a sankčné dôsledky pre podnikateľské subjekty.
Kľúčové dopady na biznis
- ❗️ Rozšírená trestná zodpovednosť v environmentálnej oblasti: Smernica (EÚ) 2024/1203 rozširuje katalóg trestných činov proti životnému prostrediu a stanovuje podrobnejšiu úpravu trestania fyzických a právnických osôb. To pre firmy s významným environmentálnym dopadom znamená vyššie riziko trestného stíhania a sprísnené sankcie za porušenia v tejto oblasti. Nové skutkové podstaty a prísnejšie horné hranice trestov (vrátane trestu zverejnenia odsudzujúceho rozsudku pre FO) vyžadujú posilnenie compliance programov.
- ✅ Možnosť restoratívnej justície: Zavádzanie prvkov restoratívnej justície, ako je mediácia a restoratívna konferencia, môže pre podnikateľov, ktorí sa dopustili trestného činu, priniesť alternatívne riešenia sústredené na náhradu škody a obnovu vzťahov, s potenciálom vyhnúť sa nepodmienečným trestom odňatia slobody, ak sú splnené podmienky.
- ❗️ Posilnené práva podozrivých a obetí: Zmeny v Trestnom poriadku posilňujú práva podozrivých (vrátane právnických osôb ako subjektov Trestnej zodpovednosti právnických osôb) na informácie, prístup k obhajcovi a tlmočenie, čo môže ovplyvniť priebeh vyšetrovania. Zároveň sa posilňuje ochrana obetí trestných činov, vrátane práv na informácie o konaní a možnosti ukladať obmedzenia podozrivým/obvineným, čo môže priniesť dodatočné povinnosti pre firmy v rámci vyšetrovania.
- ❗️ Rozšírená definícia škody pre daňové úniky: Pre trestné činy, kde bola spôsobená škoda skrátenou, neodvedenou, nezaplatenou alebo neoprávnene vrátenou daňou alebo clom, môže nárok na náhradu škody uplatňovať priamo subjekt, v ktorého rozpočte škoda vznikla, alebo správca kapitoly štátneho rozpočtu (pri štátnom rozpočte). To zefektívňuje proces vymáhania finančných škôd od podnikateľov v prípade daňových a colných trestných činov.
- ✅ Úprava pre určovanie výšky škody/rozsahu činu: Ustanovenie § 126 ods. 2 bolo upravené tak, aby exaktnejšie určovalo výšku majetkovej škody na životnom prostredí s odkazom aj na vykonávacie predpisy. Zároveň sa zmenilo znenie § 126 ods. 3, aby umožnilo vyžiadať odborné vyjadrenie alebo potvrdenie nielen od právnickej osoby, ale aj od fyzických osôb – odborníkov, čo by mohlo zjednodušiť proces dokazovania.
Zavaznost
stredna
- Návrh uznesenia.docx →
- Predkladacia správa.pdf →
- Vlastný materiál.pdf →
- Dôvodová správa.pdf →
- Doložka zlučiteľnosti.pdf →
- Doložka vplyvov.pdf →
- Analýza vplyvov na rozpočet verejnej správy.pdf →
- Analýza vplyvov na životné prostredie.pdf →
- Analýza sociálnych vplyvov.pdf →
- Správa o účasti verejnosti.pdf →
- Stanovisko komisie.pdf →
- Vyhlásenie.pdf →
- Vyhodnotenie pripomienkového konania.pdf →
- Vyhodnotenie pripomienkového konania 2.pdf →
- Tabuľka zhody.pdf →
- Tabuľka zhody 2.pdf →
- Tabuľka zhody 3.pdf →
- Tabuľka zhody 4.pdf →
- Tabuľka zhody 5.pdf →
- Tabuľka zhody 6.pdf →
- Tabuľka zhody 7.pdf →
- Tabuľka zhody 8.pdf →
- Tabuľka zhody 9.pdf →
- Konsolidované znenie.pdf →
- Konsolidované znenie 2.pdf →
- Konsolidované znenie 3.pdf →
- Konsolidované znenie 4.pdf →
- Konsolidované znenie 5.pdf →
- Konsolidované znenie 6.pdf →
- Konsolidované znenie 7.pdf →
- Konsolidované znenie 8.pdf →
- Konsolidované znenie 9.pdf →
- Konsolidované znenie 10.pdf →
- Konsolidované znenie 11.pdf →
- Konsolidované znenie 12.pdf →
- Konsolidované znenie 13.pdf →
- Konsolidované znenie 14.pdf →
- Konsolidované znenie 15.pdf →
- Konsolidované znenie 16.pdf →
- Konsolidované znenie 17.pdf →
- Konsolidované znenie 18.pdf →
- Obal.pdf →
- Stanovisko SVL.704,77 kb →