Vládny návrh

Návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 301/2005 Z. z. Trestný poriadok v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony – nové znenie

Prípravná fáza

Medzirezortné pripomienkové konanie

Rokovanie vlády

Registrované v NR SR

Schválené v NR SR

Krátke zhrnutie

Predkladaný návrh zákona, ktorým sa mení Trestný poriadok a niektoré súvisiace zákony, má za cieľ modernizovať a humanizovať trestné právo na Slovensku. Kľúčovými zmenami sú zavedenie princípov restoratívnej justície, ako aj transpozícia viacerých smerníc EÚ, najmä v oblasti trestných činov proti životnému prostrediu a ochrany práv podozrivých a obetí trestných činov. Zmeny sa dotknú aj procesných práv podozrivých osôb, vrátane mladistvých, a pravidiel pre udeľovanie súhlasu Súdnej rady s trestným stíhaním sudcov. Materiál bol predložený priamo na rokovanie vlády bez predchádzajúceho medzirezortného pripomienkového konania pre špecifické súvislosti uvedené v systémovom promtpte, ale vyhodnotenie pripomienkového konania je priložené. Zákon má nadobudnúť účinnosť 1. januára 2027.

Legislatívny radar Lexima

Zadarmo

Sledujete novú legislatívu?

Pošleme vám upozornenie, keď tento návrh postúpi do ďalšieho štádia alebo vyjde v Zbierke zákonov SR.

⚖️ Orientačný prehľad, nenahrádza čítanie predpisu. Tento výstup vznikol automatizovaným spracovaním AI. Má informatívny charakter, nepredstavuje záväzný právny výklad ani odporúčanie a nenahrádza právne poradenstvo.

Dopad na firmy:ÁNO

Sektory

Všeobecné B2BŽivotné prostrediePrávo a SúdnictvoFinancie

Dotknute Subjekty

Advokátske kancelárieSpoločnosti s environmentálnym dopadomSprávcovia kapitoly štátneho rozpočtuSubjekty dotknuté trestným stíhaním (právnické aj fyzické osoby)

Analýza

Executive Summary Návrh zákona prináša komplexnú zmenu Trestného poriadku a súvisiacich predpisov, zameranú na modernizáciu trestného práva, zavedenie restoratívnej justície a transpozíciu smerníc EÚ. Hlavný dopad spočíva v úpravách práv podozrivých, posilnení ochrany obetí a rozšírení pôsobnosti trestnej zodpovednosti vo vzťahu k environmentálnym trestným činom, čo môže mať významné procesné a sankčné dôsledky pre podnikateľské subjekty.

Kľúčové dopady na biznis

❗️ Rozšírená trestná zodpovednosť v environmentálnej oblasti: Smernica (EÚ) 2024/1203 rozširuje katalóg trestných činov proti životnému prostrediu a stanovuje podrobnejšiu úpravu trestania fyzických a právnických osôb. To pre firmy s významným environmentálnym dopadom znamená vyššie riziko trestného stíhania a sprísnené sankcie za porušenia v tejto oblasti. Nové skutkové podstaty a prísnejšie horné hranice trestov (vrátane trestu zverejnenia odsudzujúceho rozsudku pre FO) vyžadujú posilnenie compliance programov.
✅ Možnosť restoratívnej justície: Zavádzanie prvkov restoratívnej justície, ako je mediácia a restoratívna konferencia, môže pre podnikateľov, ktorí sa dopustili trestného činu, priniesť alternatívne riešenia sústredené na náhradu škody a obnovu vzťahov, s potenciálom vyhnúť sa nepodmienečným trestom odňatia slobody, ak sú splnené podmienky.
❗️ Posilnené práva podozrivých a obetí: Zmeny v Trestnom poriadku posilňujú práva podozrivých (vrátane právnických osôb ako subjektov Trestnej zodpovednosti právnických osôb) na informácie, prístup k obhajcovi a tlmočenie, čo môže ovplyvniť priebeh vyšetrovania. Zároveň sa posilňuje ochrana obetí trestných činov, vrátane práv na informácie o konaní a možnosti ukladať obmedzenia podozrivým/obvineným, čo môže priniesť dodatočné povinnosti pre firmy v rámci vyšetrovania.
❗️ Rozšírená definícia škody pre daňové úniky: Pre trestné činy, kde bola spôsobená škoda skrátenou, neodvedenou, nezaplatenou alebo neoprávnene vrátenou daňou alebo clom, môže nárok na náhradu škody uplatňovať priamo subjekt, v ktorého rozpočte škoda vznikla, alebo správca kapitoly štátneho rozpočtu (pri štátnom rozpočte). To zefektívňuje proces vymáhania finančných škôd od podnikateľov v prípade daňových a colných trestných činov.
✅ Úprava pre určovanie výšky škody/rozsahu činu: Ustanovenie § 126 ods. 2 bolo upravené tak, aby exaktnejšie určovalo výšku majetkovej škody na životnom prostredí s odkazom aj na vykonávacie predpisy. Zároveň sa zmenilo znenie § 126 ods. 3, aby umožnilo vyžiadať odborné vyjadrenie alebo potvrdenie nielen od právnickej osoby, ale aj od fyzických osôb – odborníkov, čo by mohlo zjednodušiť proces dokazovania.

Zavaznost

stredna